Когда прекращение огня вступило в силу в полночь с 11 на 12 мая 1994 года, Армения уже вышла из конфликта с «победой» и смогла закрепить свой контроль над Нагорным Карабахом. Хотя ни одно суверенное государство, включая Республику Армения, не признало «независимость» Нагорного Карабаха, для своей сепаратистской группы были созданы функционирующие органы и политические институты в качестве де-факто образования. Можно сказать, что сепаратистская группа успешно достигла своей первой цели — «независимости», пусть и без международного признания.[1] В этой связи Томас де Ваал поясняет, что с момента подписания соглашения о прекращении огня «армяне сосредоточились на нормализации статус-кво и построении де-факто государства в надежде, что история в конечном итоге утвердит их победу и что Нагорный Карабах пойдет по пути Косово к международной легитимности».[2]
Более того, Армения не только установила контроль над Нагорным Карабахом и Лачинским районом, который соединял Нагорный Карабах с Арменией, но также оккупировала территории азербайджанских регионов за пределами Нагорного Карабаха. Вместе с Нагорным Карабахом эти регионы составляют 20% международно признанной территории Азербайджана, которая была полностью обезлюдена армянскими вооруженными силами. Таким образом, после подписания соглашения о прекращении огня Армения смогла создать буферную зону безопасности из оккупированных территорий Азербайджана, расположенных за пределами Нагорного Карабаха, и получила возможность использовать их в дальнейшем в качестве политического инструмента в переговорном процессе.[3] В этой ситуации Роберт Кочарян заявил в интервью Томасу де Ваалу: «Мы всерьез начали думать о [прекращении огня], когда вышли на границы, где могли всерьез организовать оборону Карабаха».[4]
Более того, Армения понимала, что дальнейшая оккупация азербайджанских территорий повлечет за собой высокую дипломатическую цену. Таким образом, к концу 1993 года уже существовали четыре резолюции Совета Безопасности ООН, требующие прекращения боевых действий и немедленного вывода оккупационных сил с территории Азербайджана. С другой стороны, региональные державы также были обеспокоены конфликтной ситуацией. Турция закрыла границу с Арменией и развернула свои войска на границе, в то время как Иран и Россия также предупредили Армению о необходимости прекратить военное наступление. Руководство Армении таким образом осознало, что вводить международное сообщество в заблуждение больше не так просто, и что прекращение огня было, следовательно, предпочтительным для Армении. Кроме того, соглашение о прекращении огня дало Армении возможность усилить свои вооруженные силы за счет размещения на своей территории еще двух российских военных баз[5], что гарантировало армянский военный контроль над Нагорным Карабахом. В дополнение к этому, прекращение огня в 1994 году «дало армянскому правительству короткую передышку, необходимую для наведения гражданского порядка в своих городах, закладки основ восстановления экономики и привлечения иностранных друзей и помощи».[6]
[1] Корнелл, «Мир или война?», стр. 210.
[2] Де Ваал, «Переделка мирного процесса в Нагорном Карабахе», с.163.
[3] Макфарлейн, С. Нил, и Минеар, Ларри, Гуманитарные действия и политика: The Case of Nagorno-Karabakh (The Thomas J. Watson Jr. Institute for International Studies, 1997), p. 19.
[4] Де Ваал, Черный сад, стр. 240.
[5] Круассан, Армяно-азербайджанский конфликт, стр. 111–112
[6] Лайтин, Дэвид Д., и Григор Суни, Рональд, «Армения и Азербайджан: думая о выходе из Карабаха», Ближневосточная политика, том 7, № 1, 1999, стр. 154.
